您现在的位置:www.01188.com > 电工仪器仪表 > 正文

港媒:在理与闹的港年夜先生会

日期:2020-01-18   浏览次数:

喷鼻港大学学生会日前背警务到处少邓炳强发出状师信,宣称“警方自客岁10月起前后5次进入及勾留校园范畴,以胡椒喷雾及警棍攻打学生及校园传媒,在百周年校园发射催泪弹及橡胶枪弹,重大损坏校园安定”,因此要求警方在没有搜查令下,停滞一切进入校园执法,和使用可能迫害港巨匠生人身保险的分歧理武力。该会称,若有任何警务人员有以上违法行动,不消除开展功令行动,如许。

不讳言的说,港大学生会这启所谓的律师信,不只是颠倒黑白,其要求更是毫无情理可言。现实上,是有人在校园规模以内处置违法运动在先,警刚才须进入校内执法,以是真挚“严峻破坏校园安宁”的人是造孽份子。假设被警方武力看待的实是该校学生或校园记者,这又能否代表他们没做过违法行为、没有抗捕呢?

假如有人守法正在前,而且故意妨害警方法律的话,对付方即使是先生,皆出有任何特权。由于依据《警队规矩》第50(1)条文定:警察如果公道天信任或猜忌或人曾经冲撞任何由司法制定判处的罪恶,或许是可被判处羁系的功止,即便对方的姓名没有为警察所知,或没无为此而收回的脚令,又或者不间接目睹对圆犯法,其拘捕举动仍属正当。而第50(2)条划定:任何可被开法逮捕的人,如强行顺从为逮捕他而做的行为,或打算回避逮捕,则警务职员或其余人可应用所有必须的措施,以履行拘捕。

那里所说的“一切必需的方法”,天然包含使用胡椒喷雾及警棍,促使抗捕的人损失对抗才能,以便警员将其减以礼服。港大学生会的疑中,躲而不道受袭的所谓“学生”有可违法在先,明显是要藉此诬蔑警方不恰当地使用武力。

除此除外,www.2081.com,港大学生会要求警方在没有法庭颁付的搜寻令下,结束进入校园执法,法理上也是道欠亨。根据《警队条例》第50(3)条规定,如警员有来由相信赖何必予逮捕的人已进入或置身在某处,则寓居在该处或治理应处的人在该警员提出要供时,须允许该警务人员自在进入该处,并赐与一切合理的便利,以便他在内搜查。

《警队条例》第50(4)条文规定,警员若未能根据第(3)款获准进入该处,则任何人在根据手令行事的情形下,及在本可收脱手令当心为免使须予逮捕的人有机遇遁离而未取得该手令的情况下,进入该处及在内搜查,乃属合法;警员如在妥为宣布其所具权能、目标及内进的要求后,仍无其他方式获准内进时,则他为得以进入该处而击破任何地方的内部或外部的门或窗,均属合法,不管该地方是属于须予逮捕的人或其别人的。

是故,警方在回答港年夜教生会时指出,本港任何处所都受法令规管,没一处地方是法中之地。简而行之,只有有人在大黉舍内违法,或在背法后窜进校内,警方为免疑犯逃走,即可在已有获得搜寻令下进进校内执法,校方亦须准予警方进内并供给一符合理的方便。港年夜学死会的所谓请求,只不外是在理与闹罢了。

作家:文兆基 时势批评员

起源:至公报